Finaler Name für Windows 7 bekanntgegeben!

10/14/2008 8:49:00 AM #

Grogoth: Die Postings des erlauchten, kritischen, unparteiischen und überhaupt nicht dem Fanboytum anhängenden Publikums hier, sind qualitativ natürlich um Welten besser...

Thorstenson | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

ich hatte wohl recht mit meiner vermutung:


"Deshalb wird Windows 7 zwar als siebte Windows-Ausgabe gezählt, die Versionsnummer des Kernels wird aber auch in der finalen Ausgabe 6.1 lauten. Dadurch will Microsoft ausschließlich Kompatibilitätsprobleme mit Programmen, die die Versionsnummer prüfen, verhindern. Dies bedeute keineswegs, dass Windows 7 ein weniger bedeutungsvoller Release wird, stellte Nash klar."

kompletter artikel: http://winfuture.de/news,42948.html

nachdem wir glaub ich schon bei 6.1.69xx angekommen sind, könnte wirklich an dem gerücht was wahres dran sein das microsoft plant, 7 schon mitte 2009 veröffentlich zu wollen. weil soviele builds gehen sich bis 7000 ja nicht mehr wirklich aus.

bleibt nur zu hoffen, das ich von meiner anytime upgegradeten (home premium auf ult) version auf 7 ultimate upgraden kann. vollversion von 7 werde ich mir nicht kaufen, eher upgrade sofern überhaupt möglich. eine neuinstall ist dann zwar der horror, wenn ich 3 OS installieren muss- hp-ult-7ult, aber mit complete backup erspare ich mir wenigenst home premium, wenn ich zuerst ein image einer clean vista version installiere und dann ein image fürs neu aufsetzen erstelle *g*

Marcus | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Naja, die RTM Build von Vista war ja die 6000 (=6.0?). Nun ist die Build der 7 - Entwicklung irgendwo bei 69xx, die Final wird dann evtl. bei 7xxx sein was NT7.0 wieder wahrscheinlich werden lässt.

Hängen die Builds und die NT Nummern überhaupt zusammen?

Mal sehn, Nummern sind ja nur Schall und Marketing.

Humpix | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Das wundert dich aber nicht, oder?

Dort sind massig die klassischen "E-Media-EDV Experten" unterwegs...

Werner | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

@Mys: "weil es bei Win98 keine Bildvorschau gab."

stimmt...da poppte noch jedes mal der Browser auf um ein jpeg anzuzeigen, oder? lol...traurige zeiten. aber gut...ich bin zwar nicht sooo alt, aber kenne ja auch noch die zeiten, wo bilder - mangels grafischer oberfläche - generell schwieriger zu öffnen waren

Luki | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

@Werner:
Wo du gerade E-Media erwähnst...
Die sind eher für Vista als dagegen.
Kann mich noch gut an die Anti-XP Artikel erinnern, an Anti-Vista-Artikel erinner ich mich aber nicht...
Vielleicht weil mein Vater in der Vista-Start Zeit "News" statt "E-Media"  abonniert hatte? Der wechselt nämlich immer hin und her damit er gratis Vignetten kriegt ;)

aney1 | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Mir gefällt der Name auch gut, einfach und knackig

7 - hoffentlich ist die biblische Zahl ein gutes Zeichen!

wichtigmacher | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Die ORF.at / Standard.at Postings zu dem Thema sind mal wieder unterste Schublade...

Grogoth | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Es gibt halt 7 Todsünden ...

SCNR (wenn du schon so biblische Vergleiche ziehst)

Sukram71 | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

@Thorstenson

Also wenn du hier "Fanboytum" findest, dann gratuliere ich dir. Hier wird teilweise sogar einiges kritisch besprochen.

Aber schau mal im FuZo Forum: Jede Meldung von MS bzw. Vista bringt die gleiche Klientel hervor: "M$ ist mist, Vista ist scheiße" etc. Und wieviel haben tatsächlich damit schon gearbeitet? Keiner - alles nur vom Nachbarn, der Schwägerin des Cousins 3. Grades der E-Media abonniert hat gehört und sich sooooo gut auskennt...

Werner | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Bei mir war mindestens jedes Halbe Jahr das System futsch. Hab's aber trotzdem weiter verwendet, weil es bei Win98 keine Bildvorschau gab. (Ist mir sehr sehr sehr wichtig)

Mys | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Ich habe diesen interessanten Bericht gefunden. Lest mal durch für mich klingt es jedenfalls schlüssig

http://derstandard.at/?url=/?id=1220460156669

Genrich | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Wir sind immer noch irgendwo bei 6.1.69xx ;)
Wobei ich die letzen 4 Zahlen nicht weiß, sondern von dir kopiert hab...
Die ersten beiden Zahlen stimmen aber auf jeden Fall.
Auf 7 kommen wir ohne riesen Sprünge nicht.

aney1 | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Gar nicht mal so schlecht die Entscheidung einfach den Codenamen zu nehmen. So ist der Name schon ueberall bekannt und vertreten.

Stephan | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Marketingtechnisch wäre es aber blöd, es Windows 6.1 zu nennen?

"Ja, also...6.1... das ist nur so ein Update von Vista..."

Da ists doch besser:
"Das ist Windows 7. Viel besser als Vista!"

Ich freue mich sehr auf Windows 7. Bis auf Me, mit dem man wirklich erst nach Jahren an Updates gescheit arbeiten konnte, war noch jedes Windows gut gelungen.

Mys | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

hab windows ME immer als das bessere win98 gesehn und verwendet...relativ problemlos für die damalige zeit...

Luki | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Hm du meinst die Apple Trolle? Ne, die sind ungefähr am gleichen Level ;)

Nicht jeder der Kritik übt ist ein Flamer, nicht jeder der sich für ein Produkt ausspricht ein Fanboy. Gilt denk ich für alle OS'en...

Aber solang Microsoft draufsteht lassen sensationsgeile (und mit Halbwissen gefüllte) News nunmal gut verpacken - Unmengen an selbsternannten IT Experten, Server Administratoren und Sales Manager warten nur darauf diese mit ihrem Scharfsinn zu kommentieren!

Grogoth | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Die Versionsnummern der Windows 7 Betas sind doch 6.1.xxxx
Warum sollte man dann auf ein mal auf 7.0 springen??

aney1 | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

Der Codename ist doch Vienna, oder?

Thomas | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

NT6.1 wär schon irgendwie logisch.
Zwischen 2k und XP gab's eher weniger Neuerungen = Gleiche Nummer
Zwischen XP und Vista gab's viele Neuerungen = höhere Nummer
Zwischen Vista und 7 wird es wohl wieder weniger Neuerungen geben, wenn man sich die Betas anschaut = Gleiche Nummer
Aber egal, ich kauf's mir trotzdem ;)

aney1 | Reply

10/14/2008 8:49:00 AM #

ich denke mir mal, windows 7 RTM wird 6.1.7000 build nummer haben.

Marcus | Reply