XP vs. Vista: Sortieren & Filtern im Explorer

5/26/2008 9:36:00 AM #

@Georg und maati: Danke, bin am ausprobieren!

mfs | Reply

5/26/2008 9:36:00 AM #

wieso so etwas microsoft nicht selbst rausbringt? Das sind doch echte Vorteile??

Florian | Reply

5/26/2008 9:36:00 AM #

Das Problem mit den Ordner-Ansichten habe ich auch. Vollkommen unmotiviert ändern sich die Icons in einem Unterordner in ihrer Größe bzw. Darstellung, mal "extra große Symbole", mal "Listenansicht" usw.
Ein ziemlicher Topfen ist das.
Mehrere eMails zu diesem Thema an Microsoft blieben unbeantwortet, welch Überraschung.

Tim | Reply

5/26/2008 9:36:00 AM #

full ack.
die Ansicht (Symbolgröße/Details, ...) ändert sich ständig selbstätig (ich stelle sie immer nur auf "Details"...), und auch der Ordnertyp wechselt unmotiviert, meist auf "Musikdetails".

Was mich am neuen Explorer aber noch mehr stört, ist dass Drag'N'Drop einer Datei in ein Explorerfenster beinahe unbrauchbar geworden ist. Man muss millimetergenau "zwischen" zwei Zeilen hineinzielen, um eine Datei in einen Ordner zu kopieren. Ist man ein bisschen zu hoch oder tief, wird ein "Öffnen mit" daraus
(Dass es mit Copy/Paste geht, ist mir klar. Ist aber umständlicher.)

Weiters: wenn man endlich mal "zwischen die Zeilen" trifft, wird die Datei auch noch fix an dieser Stelle eingefügt, und die Sortiereinstellung umgestellt...

Und schlussendlich: anstatt eindlich das im XP-Explorer fehlende Icon "Neuer Ordner" hinzugefügt hätte, gibts jetzt gar keine Icons mehr (Löschen, Umbenennen, ...)

Jedenfalls verwende ich den TotalCommander (WinCommander) unter Vista nun wieder deutlich häufiger als unter XP...

mfs | Reply

5/26/2008 9:36:00 AM #

@mfs

Die "Icons" gibts noch unter "Organisieren". Ist ja fast das Gleiche, halt mit einem Klick mehr.
Oder du installierst QTTabBar, damit bekommst du die Icons genauso zurück wie sie in XP waren und sogar noch mehr (Tabs im Explorer, Explorer Transparenz...).

maati | Reply

5/26/2008 9:36:00 AM #

Ich finde den neuen Explorer prinzipiell ja nicht unpraktisch, aber ich finde, dass man sich dem Thema auch kritischer nähern kann: statt tausende von Sortierungs-Kategorien, die kaum jemand benötigt, wäre mir lieber, der Explorer stürtzte seltener ab (was er bei mir leider aber des Öfteren völlig unmotiviert tut und zu dem Problem gibt es auf Google, wenn man nach "vista windows explorer crashes" sucht, 2.700.000 Treffer!).

Weiters würde ich den Filteroptionen vorziehen, wenn sich der Explorer daüfr mal die Ordner-Ansicht merken würde. Immer wieder werden mir z.B. Sortierungs-Option zum Thema Musik angeboten obwohl ich keine einzige Musikdatei im gewählten Ordner habe. So habe ich unlängst lange im Kontakte-Order von Windows Mail gesucht, wie ich eine Gruppe erstellen kann. Diese Option wurde mir einfach nicht angeboten, statt dessen fand ich dort Rating-Sterne für Musik vor. Der Grund: Explorer dachte, es handele sich hier um einen Ordner mit Musikdateien - daher wurden mir Funktionen, wie eine neue E-Mail Gruppe zu erstellen, erst gar nicht angeboten. Wo man das umstellen kann, wird ein Laie wohl so schnell nicht herausfinden. Selbst ich (erfahrener User) habe länger danach gesucht.

Dieses Problem mit der Ordner-Ansicht kann man anscheinend durch eine Registry-Hack lösen, jedoch erwarte ich mir ehrlich gesagt die Behebung des Fehlers von offizieller Seite, sprich: durch ein Update von MS?

Trotzdem, manche Verbesserungen am Explorer gefallen auch mir sehr gut, dennoch ist er - wie vieles bei Vista - nicht zu Ende gedacht und eben etwas unausgegoren.

DieKappe | Reply

5/26/2008 9:36:00 AM #

Da sprichst du ein Thema an, welches mich auch schon eine ziemliche Zeit tierisch nervt! Und zwar das Problem mit den Ordner-Ansichten. C:\\ wird aufeinmal mit der "Musikdetails" Vorlange dargestellt und Systemsteuerung\\Programme\\Programme und Funktionen ebenfalls! usw. usw...
Versteh auch nicht warum es dafür noch keinen Patch gibt bzw. noch kein offizielles Statement, was viel schlimmer ist.
Und wir beide können nicht die einzigen mit diesem Problem, ich kann auf Anhieb 4 Personen in meinem Umkreis nennen die exakt dasselbe Problem haben.

Mit folgendem Registry Hack behebt man das Problem fürs erste: www.dinoxpc.com/forum/download/file.php?id=5208 (Benutzung natürlich auf eigene Gefahr)

Andreas | Reply

5/26/2008 9:36:00 AM #

Zweifellos ist der Vista-Explorer durchdachter als der von XP, doch:
Solange Vista (mit SP1) bei mir Daten auf den USB-Stick noch immer deutlich langsamer schreibt als Ubuntu 8.04, sehe ich keinen Grund in Jubel über den neuen Explorer auszubrechen.
Eine besonders seltsame Eigenheit unter Vista: Nachdem 100% Prozent der Daten übertragen wurden, stoppt der Kopiervorgang oft für etliche Sekunden, bevor sich das Fenster mit dem Fortschrittsbalken endlich schließt.
Das macht dann hauptsächlich den Unterschied zu Ubuntu aus, was den Speed des Datentransfers betrifft.
Das Problem habe übrigens nicht nur ich, sondern auch noch einige Andere.
Wohl wieder einer dieser Irrtümer bzw. ein Missverständnis bezüglich Vista, aber vielleicht bringt ja MS auch dazu irgendwann mal ein PDF heraus, in dem sie erklären, dass das eigentlich ein Feature ist und kein Bug.

Robi | Reply

12/10/2009 3:18:12 PM #

ja vertauscht immer die ordnervorlagen

Winter | Reply