3/29/2008 12:01:00 AM #

Ist mit "Jein" gemeint, der Suchkomfort leidet etwas, aber von der Ergebnisqualität ist WS4 auf WinXP und Vista gleichwertig (jetzt mal abgesehen vom im Vista bereits integrierten XPS-iFilter)?!
Oder gibt's noch andere signifikante Unterschiede?

Gleich noch eine weitere Frage:
Wie sieht es bei der Netzlaufverwerkindizierung von DFS-Shares aus?!
Der DFS-Share liegt ja nicht am Datenserver selbst, sondern wird zB auf einem Domänencontroller angelegt, der widerrum auf den tatsächlichen Share am Datenserver verweist.
Woran erkenne ich also, ob tatsächlich der Remote-Index benutzt wird?
(Doch hoffentlich nicht bloss an der Antwort-Geschwindigkeit der Suchanfrage...)

Danke schonmal für die Beantwortung

Andreas | Reply

3/29/2008 12:01:00 AM #

Funktioniert das alles genauso toll, wenn ich als Client XP einsetze?

Marc | Reply

3/29/2008 12:01:00 AM #

Klingt alles sehr nett. Aber hat sich schon mal jemand angeschaut welchen Verkehr das ganze im Netz verursacht? bzw. gibt es eine Aussage direkt von MS Corp? Wenn das Ding den Index abfragt wär's schon schön wenn das wie bei einer SQL Abfrage funktioniert...also nur das Resultset zurück kommt. Die ganze Search geschichte kommt mir übrigens inzwischen ein bischen wie WinFS vor. Da war ja auch geplant netzwerkweites Suchen zu ermöglichen. LG Christian

Christian Schindler | Reply

3/29/2008 12:01:00 AM #

So, habe jetzt die WS 4 auf zwei Clients und einem 2003 Server laufen. Funktioniert so weit auch sehr gut.

Mir stellt sich nur noch eine Frage: Ich habe die Möglichkeit die Freigaben von anderen Clients zu durchsuchen. Ich würde aber auch gerne deren gesamten Index durchsuchen lassen (als Domänen-Administrator) - gibt es da eine Möglichkeit? Über die administrativen Freigaben (c$..) scheint es nicht zu klappen.

Marc | Reply

3/29/2008 12:01:00 AM #

Danke für die schnelle Rückmeldung!

Ich hab in der Zwischenzeit verschiedene Wege zum Indizieren bzw Suchen innerhalb von Netzwerkpfaden (Netzlaufwerk, UNC-Pfad, DFS-Pfad) getestet. Das Ergebnis ist leider für Unternehmen höchst unbefriedigend:
Die Microsoft-hauseigene und stark gepushte Netzwerkshare-Methode "DFS" wird, wie bereits im o.g. Forumseintrag vermutet, nicht unterstützt.

Entweder kennt WS4 das Verzeichnis nicht ("Nothing found for query 'xyz' because the folder '\\\\Dfsroot\\Dfsnamespace\\Share' does not exist.") oder es wird ganz einfach keine Element gefunden ("Nothing found in 'NetworkDrive:\\Folder' for query 'xyz'.") - was natürlich nicht stimmt.
Sobald man nämlich direkt über den Servershare (\\\\Server\\Share) sucht, wird man, dann aber wirklich in sekundenschnelle, mit gefundenen Elementen überhäuft.

Der Grund ist, dass nur bei letzterer Methode (Servershare) WS4 den Remote-Index vom Datenserver nutzen kann, da es diesen offensichtlich über die Terminal-Services abfrägt. Hinter dem virtuellen DFS-Pfad liegt zwar letzlich ein physikalischer Datenserver(-Share), aber das bekommt WS4 anscheinend nicht mit.
Vielleicht hängt das aber auch mit Einschränkungen mit der DFS-Replikationsfunktion (FRS) zusammen - stehen im DFS-Pfad nämlich mehrere Server im Hintergrund zur Verfügung, weiß WS4 evtl. nicht, welchen Server-Index es abfragen soll...

Hoffentlich lassen sich die Entwickler da noch etwas bis zur finalen Version von WS4 einfallen - sonst bleibt in vielen Unternehmen der Remote-Index nutzlos und das wäre sehr schade!

Vielleicht kannst du ja ein gutes Wort für mein Anliegen bei ihnen  einlegen

Andreas | Reply

3/29/2008 12:01:00 AM #

Wann geht WDS 4.0 live?

Franz | Reply