Nein, ich will iTunes nicht

von Georg Binder 11. September 2007 21:45

Ich wußte, dass ich Quicktime nicht installieren soll. Aber vor ein paar Tagen hab ichs dann doch gemacht, weil ich unbedingt diesen einen Film-Trailer sehen wollte und der wieder so in der Webseite eingebettet war, dass man den echten Pfad nicht finden konnte, usw.. (ja ich weiß schon, VLC und ein Streamdownloader,... es war mir einfach zu kompliziert).

Also habe ich Quicktime installiert. Was poppt mir gerade eben auf? Ein Updater... nun ja man kennt das ja, also fast schon gedrückt,... sehe ich, dass dort auch iTunes gleich mitinstalliert werden soll?! Hallo, das Ding soll mir ein Update durchführen, nicht wie ein Trojaner zusätzliche Programme installieren.

Quicktime_Murks

Es mag schlimmeres geben auf der Welt, aber das finde ich einfach "unfein".

Tags:  Feed Tag,  Feed Tag

Allgemein

Bookmark and Share
Permalink | Comments (40) | Post RSSRSS comment feed

Comments

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Nö, das ist schon ok. Ein bisschen pointiert schreiben, sogar polarisieren darf man ja wohl noch. Mal sehen, ich könnte wieder was zu http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=299">DRM schreiben oder auf das http://derstandard.at/?id=3037810">Microsoft - EU Urteil Bezug nehmen, oder ... na vielleicht mal wieder mehr auf die Windows Vista Funktionen eingehen. Mal schauen. Ich glaub ich mach alles Smile

Georg Binder | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Nicht ist zu kompliziert, um um eine Installtion von Quicktime herum zukommen. Da sieht man, was dabei heraus kommt. Auch wenn man den 2. Haken entfernt, werden wohl nicht alle Updates installiert, die im 2. Paket enthalten sind. Aber zum Glück ist der Mauszeiger schon auf dem Beenden-Button und man ist ein Mausklick von der Freiheit entfernt.

Man kann sich auch aufzwängen, unverschämt!

Ich hoffe, Du hast daraus gelernt ;)

Michael | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

obwohl ich ja was gegen weltherrschaftsansprüche hab *ggg*, hänge ich auch dem motto "never change a winning team" an *ggg*

also nix apple, nur MS... nix iPhone, nur Nokia...

und die quicktime-codecs sollten doch für an profi wie Dich irgendwo aufzutreiben sein, oder? *ggg*

lg, François

Jean François Riemer | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Na dann kannst du ja deine ganze Energie jetzt in den Standard-Artikel stecken… :-p Ich hoff der ärgert dich nicht viel mehr… Wink

apflbutzn | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Die spinnen die…

apflbutzn | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Vor ca. 1 Jahr ist mir das auch aufgefallen, um ein Haar hätt ich auf OK geklickt weil ich nicht erwartet hätte, dass mir Apple per QuickTime-Update auch noch iTunes unterschieben will. Damals war es auch noch nahezu unmöglich, überhaupt noch ein QuickTime-only Setup zu finden (mittlerweile hat Apple immerhin das wieder einfach auffindbar online gestellt). Das ist wirklich sehr frech. Naja, da der (kostenlose) QuickTime Player ohnehin ein einziger Software-GAU ist war das der entscheidende Punkt an dem ich beschlossen habe, niemals wieder QuickTime oder irgendeine andere Apple-Software auf meinem Rechner zu installieren. Steht bei mir jetzt auf einer Liste mit Norton oder McAfee (aber die standen auch wirklich schon immer drauf) *G*

Bernhard König | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Man muss den Apple Software Updater aber gar nicht installieren und kann dann sein Quicktime so wie vorher auch updaten. hab Quicktime seit 1995 auf jedem PC gehabt und noch nie Probleme gehabt, versteh das Rumgenöle gar nicht. Aber so isses halt: die Applejünger schimpfen auf die MS-Programme und die MS-Jünger auf die Apple Programme. OSX ist aber schon toll… :-D Jaaah, Vista ist für Windows ja auch recht nett geworden… :-p

apflbutzn | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

*unterschreib*

Wenn wir schon pingelig sind, dann wenigstens gleichmäßig… Wink

apflbutzn | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Norton und McAffe kann ich ja durchaus nach vollziehen aber was ist bitte der GAU an Quicktime? Würd mich echt interessieren…

apflbutzn | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

@marijan: Hör doch endlich mit dem Sudern auf. Du mußt nicht zu jedem passenden und unpassenden Thema gegen Apple flamen. Lass es einfach, installier Quicktime halt nicht, dann brauchst Du Dich nicht zu ärgern und andere nicht mit Deinem spätpupertären Schwarz-Weiss-Weltbild zu langweilen. Diese Suderei ist echt unerträglich.

bs | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

vielleicht spielt microsoft mit so einem "geheimen" update endlich den IE7 überall ein *hoff*

mojo | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

ich bin sowieso der meinung: systemupdates sollten still im hintergrund verlaufen. den user sollte es nicht interessieren.

sehrwohl sollte man bescheid wissen ob ein programm upgedated wird. und ich finde, dass apple hier etwas falsch macht:
warum sollte ich itunes haben wollen, wenn ich nur quicktime updaten will? fragt mich apple ob ich ein EXTRA programm auf meinem pc haben will (apple update) oder nicht.
ich brauche keinen müll auf meinem PC

Marijan | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

sicher. das beschäftigt mich, weil der schrott alle paar tage gekommen ist.

aber jetzt ist es weg. der apfel soll wo anders faulen, aber nicht auf meinem pc.

Marijan | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

@apflbutzn: Nach einiger Experimentiererei mit QuickTime kann ich sagen, daß weder die Codierqualität (h.264/avc wie auch mpeg4) noch das Resizing optimal ist. Ich habe hier einige Filme von der Uni, die mit einer "normalen" professionellen Kamera im DVCAM-Format gedreht worden sind und die ich zur Archivierung von .dv in ein .mp4 mit h.264/avc mit aac-audio komprimieren wollte. Ich hatte auch mit 4MBit Datenrate (Video-only) noch sichtbare Blockartefakte. Das OpenSource-Projekt Handbrake ist da besser, da gibts bei gleicher Datenrate keine am Computerdisplay sichtbaren Artefakte mehr. Außerdem rechnet QuickTime die anamorphe Entzerrung nur ganz grob, man kann zwar ein DV-File abspielen und es wird korrekt dargestellt, aber das Resizing ist so grob als würde man es in Photoshop mit der Einstellung "Pixelwiederholung" machen. In Handbrake ist die Qualität dagegen perfekt, ebenso wie das Deinterlacing. Sein Nachteil ist dafür die geringere Geschwindigkeit: ca. Faktor 16 bei meinen (auf extreme Qualität zielenden) Einstellungen versus Faktor 10 bei QuickTime. Aber bei der Anwendung, für die QuickTime normalerweise gedacht ist, nämlich als einfacher Medienplayer und auf-die-Schnelle-Rekodierer tut es schon ganz gut.
ps: Norton ist wirklich ganz große K*?!e.

bs | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Leute es geht um das Prinzip !!!!!

Wieviele User gibt es die sich halbwegs mit der Materie auskennen??? Meiner Schätzung ca. 30-40 Prozent.

Also 50 - 60 Prozent der User sind sich nicht bewusst, das sie  UNBEWUSST (ungefragt) ein weiteres Programm installieren. Und das mache Ich nicht nur auf Quicktime fest. Weiter Beispiele sind:

-Webinstalltion Acrobat Reader (will unbedíngt Photoshop Starter Müll installieren)
-Nero (Ich glaub da wird die Yahoo-Toolbar installiert)
-Die Google - Toolbar wird fast überall mit angeboten

Ich bekomme jedesmal ein Grauen wenn ich Rechner von Kunden sehe wo die Toolbar von Google,Yahoo, und GMX gleichzeitig installiert waren obwohl die Kunden das nicht (BEWUSST) installiert haben, sondern nur mal Photos per Internet entwickeln lassen wollten, oder sonstige Dienstleistungen in anspruch nehmen wollten, wo dieser Kram einem richtig aufgezwungen wird.

Thomas Hartwig | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Mann, das beschäftigt Dich jetzt aber schon fürchterlich, was? Die simple Tatsache daß Du da lesen und einen Haken wegmachen musst? Riesenproblem. Mindestens so schlimm wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.

bs | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Ja und ich schäme mich auch. Ich bin versucht ein System Rollback nur wegen Quicktime zu machen Smile

Georg Binder | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Der (kostenlose) QuickTime Player nervt einfach ständig mit dem Versuch, einem die Vollversion anzudrehen und mit absolut "böswilligen" Einschränkungen wie zB dass es keinen Fullscreen-Modus gibt. Plus natürlich dann solche Versuche, dem User iTunes unterzuschieben.

Bernhard König | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

das ist ein windowsblog, wo es um windows geht: und um das problem, dass wenn man quicktime updaten will automatisch mülltunes auf den pc bekommt.

musst du hier herumflamen?

Marijan | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Was hat dass mit der Apple Welt zu tun? Ich habe darauf hingewiesen dass das leider auch in der Windows Welt gängige Praxis ist. Wobei M$ ja gar nicht mehr nachzufragen scheint: http://www.golem.de/0709/54758.html  Laughing

Florian | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

@georg: Tja, wenn "Updates nur nach Nachfrage installieren" ausgewählt ist, erwarte ich, daß das Programm das auch so handhabt, und das tut es nicht. Ein Update des Updaters selbst ist eben auch eines und damit installiert der Updater eben doch gegen den ausdrücklichen Willen des Benutzers Software. Da gibts eben nichts herumzudeuteln.

bs | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

das problem ist, dass man kein update von quicktime machen kann OHNE itunes gleich mitzuinstallieren...

wenn ich mir den windows mediaplayer runterlade, dann nervt mich MS nicht mit: update von mediaplayer 11 + internet explorer wieder auf standart browser stellen...

wenn ich nur quicktime haben will, dann sollte das nicht sooo schwer sein...

Marijan | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Etwas Eigenverantwortung kann man ja wohl auch verlangen. Ich heiße die Add-ons auch nicht gut aber bei den genannten ist eigentich immer ein Haken zum Entfernen.

Meikl | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

hier eine alternative, die ich mir gestern gezogen habe.

quicktime wird nun entgültig von meinem pc verbannt. den mist brauch nicht mehr auf meinem pc.

http://winfuture.de/news,34350.html" rel="nofollow">http://winfuture.de/news,34350.html">http://winfuture.de/news,34350.html" rel="nofollow">http://winfuture.de/news,34350.html

Marijan | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

schau dich schlau: du hast doch auf deinem INSANELY GREAT macbook pro osx auch drauf und solltest von dort her eigentlich das software-update kennen...

das hier ist das windows-äquivalent "apple software update" (wie in der titelzeile zu lesen) und nicht der "quicktime updater"

früher oder später wird dort auch noch "safari" auftauchen wenn es keine beta mehr ist... Wink

m. | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Es gibt wirklich wesentlich schlimmeres, einen Haken entfernen und die Sache hat sich. Gibts doch oft genug: Google Toolbar, Strtseite setzen etc.

apflbutzn | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Bisher hat mir Quicktime unter Vista keine Probleme gemacht (weil ich es ja nicht installiert hatte), und das deshalb, weil ich XP Erfahrung mit Quicktime hatte. Aber die Zeit,... und iTunes mag ja toll sein, nur da ich kaum Musik höre,...

Georg Binder | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Dann lass es mit quicktime und nutze vlc mein gott.

Himmel | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

seit ich Vista hab macht quicktime die meisten schwierichkeiten, das teil versucht ständig alle dateien abzuspielen, nur finde ich das itunes der beste musik-player ist und deshalb bin ich an den gebunden

Shadow | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Ich wurde bei XP damals gefragt ob ich den Software Updater installieren will, mag sein das sich das geändert hat. Hab bei Vista jetzt gar nicht drauf geachtet weil ich im Zuge der iTunes Installation sowieso alles wollte…

Wo sind hier Fanatiker? Smile

apflbutzn | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

@bernhard: QuickTime Player ist Shareware und hat einen Nagscreen, genauso wie hunderttausende andere Sharewareprogramme. Und dieser "Versuch" Dir iTunes "unterzuschieben" ist keiner, sondern Du wirst gefragt, ob Du es haben willst. Häkchen wegmachen und gut ist. Ist doch nix dabei.

Was ich viel bedenklicher finde ist die Softwareinstallation des Windows Update-Service komplett am Benutzer vorbei und sogar gegen seinen ausdrücklichen Willen, wie heise.de berichtet.

bs | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Ich finde diesen beitrag auch recht witzig... was ist an vlc so schwer?? nix rein gar nix. desweiteren können solche kommentare wie oben nur von m$ jünger kommen. keiner zwingt euch quicktime zu nutzen. wo liegt das problem.

Himmel | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Das ist so nicht korrekt: wenn man die Updates komplett ausgeschalten hat, wird nichts installiert. Das steht so auch auf heise. Das problem war: auch wenn "updates nur nach Nachfrage installieren" ausgewählt ist, dass sich der Updater selbst aktualisiert hat.

Ich empfinde das Verhalten des Apple Updaters sehr wohl als unterjubeln. Und zum Microsoft update: Dumm. Das update verhalten verstehe ich und heiße es gut, aber eine Info Box hätte nicht weh getan. Das ist auch schon alles, denn es wurden ja keine Systemdatenen außer die des Updates selber verändert. Keine zusätzlichen programme oder ähnliches.

Georg Binder | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Hätte ich gewußt, was für ein heikles Thema der eine Haken beim Apple Updater ist, dann hätt ich den Artikel auch gleich bleiben lassen. Ich hab mich ein bisserl geärgert, aber nicht so viel Smile

Georg Binder | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Naja unfein..keine Ahnung, aber offensichtlich gängige Praxis. Gerade in der Windows Welt. Der Microsoft Live Installer ändert mir auch wenn ich nicht genau schaue meine Standard Suche im Internet Explorer. Ich habe neulich einem Freund (weil er darauf bestand) dass Original ICQ installiert. Verseuchter geht es nicht mehr. Da wird einem gleich wieder mal eine Toolbar untergejubelt die nicht nur den IE verseucht sondern auch den Firefox die Standardsuche wird auf ICQ geändert. Lädt man Nero Updates von der Herstellerseite gibts gleich eine unnötige Yahoo Toolbar dazu. Und wenn wir schon bei unfein sind: WGA ist wohl das allerletzte. Zahlende Kundschaft zu gängeln dass ist unfein! - Beim Tausch eine Festplatte Vista Ultimate neu aktivieren zu müssen ist mehr als unfein....

Florian | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Offenbar muss man unter jeden Artikel der Apple behandelt einen mehrseitigen Disclaimer anfügen, der die religiösen Fanatics behandelt.

Noch mal und bitte langsam lesen: Auf einer Webseite ist eingebettet ein Quicktime Film. Muss ich den sehen? Nein, ich hätte es überlebt, den nicht zu installieren. Aber was solls, ein Codec... dass sich im Hintergrund - wohlgemerkt apflbutzn automatisch -ein Updater auch installiert,... nun gut auch noch ok. Aber dass der Updater für den Codec plötzlich weitere Sofware installieren will (vor allem eine, die mal standardmäßig alle Dateiendungen ändert,...), ist nicht ok, vor allem nicht vorausgewählt. Da kann man argumentieren was man will. So etwas ist nicht ok bei Microsoft und nicht bei Apple.

Georg Binder | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Wozu denn die Mühe, Vista Codec Pack (enthält QuickTime Alternative) drauf, und die G'schicht hat sich:
www.clubpocketpc.at/.../forum_posts.asp

Christian Haberl | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Da widerspreche ich nicht. Und habe ich nie: "So etwas ist nicht ok bei Microsoft und nicht bei Apple."

Georg Binder | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

"...ja ich weiß schon, VLC und ein Streamdownloader,... es war mir einfach zu kompliziert..."

Was ist daran kompliziert ???

Witzig...
Habe bei der Sicherheitsabfrage das wort "Judas" gehabt.
Ist das Absicht???

Linux polarisiert | Reply

>

9/11/2007 9:45:00 PM #

Mein Gott lächerlich und absolut niveaulos, anstatt interessante Themen wie der deutsche Vistablog zu bringen, eröffnest du wegen so nem scheiss einen Beitrag online.

Gregor | Reply

Add comment




  Country flag

biuquote
Loading



Menü

Home
Über WindowsBlog.at
Archiv
Abonnieren Feed
Kontakt
Twitter

Follow Me

Dieser Blog wird von Microsoft Österreich betrieben.

Offizielle Facebook Fan Page:
facebook.com/windowsdeutsch

Poll

Braucht WindowsBlog ein neues Hintergrundbild?
Show Results

Kommentare

Kommentare RSS

http://www.microsoft.com/austria | © 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
BlogEngine.NET 1.5.0.7 powered by atwork