PowerToys unter Vista

1/5/2009 5:22:00 PM #

Quake 3 und sogar noch die ganz alten UT-Teile sind auf unseren (wiederentdeckten) LAN-Parties sehr beliebt. Probleme damit kenne ich keine. Auch Quake 4 und Doom 3 laufen bei mir auf meinem Vista ohne Murren. Also nur am Betriebssystem kann es garantiert nicht liegen! NFS:U habe ich nicht getestet, aber EA wird es sich nicht leisten können ein Spiel neu zu bringen, welches auf Vista nicht funktioniert. Da wird es irgendwo anders hacken.

Marc | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Wir können ja das ganze Spiel(en) mit Windows 7 wiederholen, was dann alles angeblich geht oder nicht geht ;)



-> da bin ich dabei =)
-> hab zum glück morgen frei, download Engine ist bereits vorbereitet :X ich hoffe multi download geht auch über die offiziellen links ;)

Pajopath | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Wobei... das mit dem letzten Kommentar muss ich glatt mal ausprobieren.

Mys | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Amen! Meine Rede...

Markus F | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

"Besonders bei älteren Titeln welche sie nun mal gerne Spielen will, ist das ein arges Problem."


Ähmm ich hab im moment auch wieder einen Hang für ältere Spiele... von ca 150 Stück hab ich außer bei Monkey Island 2 überhaupt keine Probleme, selbst Klassiker wie Theme Tycoon, Hospital tycoon etc laufen einwandfrei ;)

Leider gibts da dann auch wieder die Hürden der Spiele Programmierer

Industriegigang 1 läuft einwandfrei auf aktuellen System auch mit Vista ; Industriegigant 2 bekommt man nur zum laufen wenn ein Rechner mit PCI oder AGP Karte eingesetzt wird. Bei PCI-E Karten verweigert das Spiel den Dienst, weil nur direkt auf die Schnittstellen anspricht (IG1 jedoch auch über die Windows Schnittstellen)

Pajopath | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

> Ich glaube nach wie vor, dass bei 99% der Leute, die vorgeben mit Vista nicht zu können, weniger ein technisches, als ein mentales Problem vorliegt.

Ich hab unter Vista wie auch schon unter XP die Ordneransicht "Details" und will nur die Spalten "Name, Größe, Änderungsdatum und Erstelldatum" angezeigt bekommen und das für alle Ordner unisono übernehmen (über Arbeitsplatz und Systemsteuerung kann man reden, wenn er da immer und immer wieder abweicht, da kann ich mit leben, wenn es dort anders ausschaut). Bei XP hab ich das einmal richtig eingestellt und in den Ordneroptionen für alle Ordner übernommen, funktioniert seitdem tadellos. Unter Vista hab ich selbiges in den Ordneroptionen getan, aber irgendwie ist das noch nicht der Stein der Weisen. Je nach Dateitypen und Festplatte ändert er plötzlich wieder die angezeigten Spalten, auch mal die Ansicht (das allerdings eher selten), fängt urplötzlich ungefragt an was zu gruppieren usw. Und mal Hand aufs Herz: Unter XP im Explorer auf der linken Seite den Dateibaum ("Explorerleiste Ordner" unter XP und "Navigationsfenster" unter Vista genannt) einblenden ist ja wohl zehnfach übersichtlicher als unter Vista gelöst. Unter XP hab ich das geliebt und unter Vista kann ich's mir mittlerweile nicht mehr antun. Ansonsten mag ich aber Vista, also ist es bei mir sicherlich nicht die mentale Einstellung ;)

nur mal so | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

hab mal gestern abend noch alte klassiker wie Simcity 2000 Win95, Industriegigant 1 , Verkehrsgigant, GTA2, NFS Hot Persiute, NFS Porsche, NFS U , NFS U2, NFS MW,Transporttycoon, Sims 1 , Fallout 2, Anno 1602, Anno 1501, CnC 1/2/3/ Tiberian Sun, (...) installiert... keine Probleme (einziger der bisl gestört hat war IG1 -> max. Auflösung 1024x768, ansonsten verweigert es den Start.

Doom 3, Quake 3/4 ließen sich auch einwandfrei installieren und starten.

@Georg, wenn man gute Verbindungen zu großen Warenhäusern hat sind Spiele gar nicht mal so teuer ;) Zumal ich auch gerne Klassiker Spiele und die gibts ja schon für 6,99 EUR aufwärts ;)

Pajopath | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Und mir hat der gute alte Dateiamanager unter Vista gefehlt. Den hab ich jetzt durch Zufall auch für Vista gefunden. (Für weitere Details auf meine URL klicken.)

Timo | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Kenne ich schon
Allerdings frage ich  mich, warum Microsoft mehrere Desktops (die es ja unter anderen Betriebssystemen schon lange gibt) nicht endlich fest integriert.
Ach ich weiß, die haben sicher eine Studie gemacht, das der Windows-User sowas nicht braucht. Genauso wie damals zu den Tabs im InternetExplorer, andere Browser konnten das schon lange, nur MS meinte der Windows-User will so was nicht ...

Oder MS hat "Angst" das man ihnen wieder vorwirft, die Apple abgeguckt zu haben

TomTom | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Bei mir läuft Fahrenheit nicht. Das ist aber auf schlampige Programmierung zurückzuführen. (Installer prüft, ob XP/2000 eingesetzt wird. Verbietet also alle anderen Betriebssystemversionen.)

Mys | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

http://www.speedcrunch.org/de/download.htm

Besser als jeder Calc

DOcean | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Möchte ich dementieren - bin leidenschaftlicher Gamer seit Ports of Call ;) aktuell laufen bei mir unter Vista (getestet x86 + x64): Aus dem Brain unchronologisch abgerufen: Alle Valve Games (HL1, HL2, Portal, TF2, CS:S, Left4Dead), diverse Blizzard Games (Diablo 2 + LOD, WoW + Erweiterungen), Call of Duty 2+4+5, RTCW:ET, ET:QW, UT2004-UT3, BioShock, Oblivion, Fallout 3 (die Sidebar flackert hier ein bissl durch), Far Cry 1, Far Cry 2, Crysis, Crysis: Wars, Titan Quest + Erweiterungen, Assassins Creed, GTA3, GTA:Vice City/San Andreas, GTA4 und so weiter.. ich denke es gibt sich

Also bitte mit Pauschalaussagen wie "ich hab mal von wem gehört er hätte in irgendeiner zeitschrift was gelesen das es net lauft" sparen, das nervt nämlich, und obendrein stimmts auch nicht.

Generell aber ein Tipp: Bei älteren Games die Installation bzw. das Game selbst einfach mal mit Admin rechten starten.

PS: wer sich wundert warum er im Steam selbst hinzugefügte Spiele nicht umbenennen kann (beim Neustart steht wieder der name der exe drin) Steam einfach mal mit Adminrechten starten und so ausprobieren.

Grogoth | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Danke Georg! Ich kenne allerdings diese Lösung. Installieren soll prima gehen, aber danach soll dann der Deinstaller spinnen. Ist aber eh nicht dringlich, mir ists nur als Beispiel eingefallen.

Mys | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Erstmal danke, ich werd den Registryeingriff gleich mal ausprobieren. Da gibt es aber noch ein paar andere Sachen, die ich in Vista schlechter als in XP gelöst sehe. Erstmal: Verschiebe ich eine Datei in einen anderen Ordner, indem ich zwei Explorerfenster offen habe (das neue Navigationsfenster ist mir wie gesagt zu unübersichtlich geworden gegenüber XP), wird die verschobene Datei nicht automatisch in den nach Namen sortierten Ordner an die richtige Stelle eingeordnet, sondern bleibt auch nach dem Schließen und wieder Öffnen des Ordners an der Stelle wo man sie hinverschoben hat. Erst ein Klicken auf die Spalte "Name" sortiert sie richtig ein. Unter XP ist nach dem Schließen / Öffnen des Ordners automatisch alles richtig sortiert. Aber da seh ich gleich, ob das möglicherweise mit dem Registry Eingriff mitbehoben wird.

Dann hab ich Aero Basic eingestellt, da werd ich aber mit der Kantenglättung nicht warm und das ist eigentlich das größte Manko an Vista, welches ich persönlich sehe. Unter XP hab ich sie an und nutze "Standard", was ich als nahezu perfekt empfinde. Unter Vista mußte ich erstmal Segoe UI auf Tahoma unter "erweiterte Darstellung" umstellen, und teilweise den Schriftgrad anpassen (da hab ich die Werte von XP als Vorlage genommen), weil Segoe UI ohne Clear Type bei Vista irgendwie richtig blöde aussieht. Dennoch mußte ich die Kantenglättung ganz ausschalten, weil Clear Type bei 12 bis 14 Stunden PC Arbeit am Tag für meine Augen gar nicht geht, da fangen sie nach ein paar Stunden an zu flackern und mit "Standard" sieht unter Vista die Schrift in Systemfenstern wie beispielsweise "Anzeigeeinstellungen" bei aktivierter Option "Visuelle Stile für Fenster und Schaltflächen verwenden" wie zweimal gegessen aus. Ohne diese Optionen "Visuelle Stile für Fenster und Schaltflächen verwenden" sieht Vista aber ein wenig sehr trist aus. Das Problem ganz ohne Kantenglättung, also auch ohne Standard, sind größere Fettschriften auf Webseiten oder in Dokumenten, da diese dann stark ausfransen. Alles für mich im Vergleich zu XP ein Rückschritt, da ich dort wirklich mit zwei Einstellungen (Design auf Windows klassisch und Kantenglättung auf Standard) die ideale Lösung für mich gefunden habe und bei Vista trotz massig viel Konfiguration nicht über den Startus "Kompromiß" hinaus komme.

Wo ich auch Probleme habe ist die Paritionsverkleinerung, welche neu ist. Ich hab schon alles was ich gefunden habe probiert: Ruhezustand deaktivieren (noch so ein Ding, daß das jetzt über powercfg -H off anstatt per GUI geht), Systemwiederherstellung und Schattenkopien deaktivieren, Auslagerungsdatei deaktivieren (zwischendrin natürlich immer neu starten), defragmentieren usw. und dennoch will der mir nur 13 GB Verkleinerung von mehr als 55 freien GB auf der Bootpartition erlauben. Mit dem Paragon Partition Manager aus der Chip 2/09 hab ich die Bootpartition dann problemlos verkleinert bekommen.

> Sonst erlebe ich eben das wie hier im Thread: es wird irgendetwas als inkompatibel dargestellt und dann sagen aber x Leute, dass sie das unetr Vista laufen haben. Na, dann ist es wohl kein Vista Problem,...

Ja, es wird viel auf Vista geschimpft obwohl ich es trotz der genannten Probleme mittlerweile lieber als XP nutze, weil eben manche Sachen auch einfach besser sind. Oftmals schimpfen aber nur die, welche noch nie mit Vista gearbeitet haben oder die, die ihren neuen PC nicht neu aufgesetzt und nach eigenen Wünschen eingerichtet haben. Ich bin einer, der bei nem neuen PC / Laptop als erstes alles formatiert und dann neu aufsetzt, weil mir die großen OEMs die Systeme irgendwie immer ab Werk mit allem möglichen zugemüllt haben. Ich sag dir, es war ein Unterschied wie zwischen Tag und Nach als ich meinen Vista Laptop neu aufgesetzt hatte und all den Krams weggelassen habe den ich eh nicht nutze. Das war auch der Moment wo ich Vista begonnen hab zu mögen.

nur mal so | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Nfs Underground, dann irgendwelche Ego Shooter aus dem Jahre 2004 sind doch keine alten Spiele? Und bei mir läuft zb. Quake 4, Doom 3 nicht. Dafür habe ich ja auch Geld bezahlt und das nicht gerade wenig. Und die letzten paar Tage habe ich mich auf Spiele Foren umgeschaut und viele machen Vista für Probleme verantwortlich.

patrick s. | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

was für eine fehlermeldung bekommst du bei deinen games? bin für hilfe bereit...

Grogoth | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

irgendwie klappen die links nicht... euer blog wandelt den link komplett mit ... anstatt nur in der textanzeige ;)

Pajopath | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Georg Binder hat geschrieben:

Ich glaube nach wie vor, dass bei 99% der Leute, die vorgeben mit Vista nicht zu können, weniger ein technisches, als ein mentales Problem vorliegt. Wenn man nicht WILL, dann wird man auch einen Grund finden, warum’s nicht geht ;)

Würde ich nicht so rausposaunen. Eine Freundin hat ein nagelneues Multimedia Laptop im Wert von ca. 1300 € mit Windows Vista Home Premium, Office 2007 usw. Technisch ein sehr edles Stück. Aber Spiele laufen nicht, obwohl Leistung mehr als vorhanden ist. Besonders bei älteren Titeln welche sie nun mal gerne Spielen will, ist das ein arges Problem. Wenn es schon mal installiert, findet es plötzlich keine CD mehr, oder ein unbekanntes Problem ist aufgetretten worauf eine durchsuchung läuft und evtl. später eine Lösung präsentiert wird. Die Frage wäre nun, von wem eigentlich?

Auch die Sicherheitsfragen nerven. Ich muss zwei mal auf "Fortsetzen" drücken damit ich installieren kann. Aus irgendeinen Grund kann Vista den XP nicht finden, auch wenn die direkt mit Kabel verbunden sind und im gleichem IP-Raum befinden. Und ich habe noch was festgestellt. Die Vista Firewall lässt alles durch. Bei XP wird geblockt und es erscheint eine meldung ob die Firewall die Anwendung weiter blocken soll oder nicht. Davor geht gar nichts. Bei Vista ist das anders. Es erscheint auch diese Meldung ob Blocken oder nicht, aber es läßt erstmal alles durch.

Meine Meinung zu Vista ist mittlerweile gespalten und sinkt eigentlich weiter mehr ab. Im meinem bekannten Kreis, nutzen 3 Personen Vista und es werden bald vielleicht nur noch einer werden. Ich überlege mir schon zumindest XP nebenbei zu installieren, den Vista ist nicht einfach sondern eigentlich sehr verwirrend.

patrick s. | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Naja das Problem, dass unter Vista Spiele nicht laufen hört man auch von Spiele Zeitschriften. Auch ein Freund von mir war ziemlich verägert als sein relativ neues Age of Empires, dass bekanntlich von Microsoft Game Studios kommt, nicht auf seinen neuen Vista PC lief.

Phil | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

Ich hoffe auf viele viele 7 Erfahrungsberichte.

Das Media Center ist doch weiterhin drin, oder?
Wüsste gern, ob und wie das verbessert wurde ;)

Mys | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

"Desktops" ist ja wohl noch ein Witz.
Klar das Programm ist klein und besteht aus nur einer Exe, im vergleich zu anderen "Multidesktop-Lösungen" ein großer Pluspunkt. Aber dafür kann "Desktops" auch nichts, wenigstens die Bildschirmecken sollte aktiv sein, damit man einfacher zwischen den Desktops wechseln kann. Auch ein verschieben der Fenster zwischen den Desktops ist nicht möglich.

> Ich glaube nach wie vor, dass bei 99% der Leute, die vorgeben mit Vista nicht zu können, weniger ein technisches, als ein mentales Problem vorliegt. Wenn man nicht WILL, dann wird man auch einen Grund finden, warum’s nicht geht ;)

Das glaube ich auch. Entweder man hat mit Vista/7 noch nie richtig gearbeitet oder man gehört zu den ewig gestrigen die Vista/7 einfach nur deshalb "scheiße" finden, weil sie nicht bereit sind etwas neues und besseres hinzunehmen.
Frei nach "Früher war eh alles besser".

TomTom | Reply

1/5/2009 5:22:00 PM #

NFS:U läuft bei mir perfekt unter Vista und ich hab auch noch in meinem Freundes- Bekanntenkreis noch keine Beschwerden gehört und die benutzen alle bis auf einen Vista...

Quake4 läuft bei mir auch bestens, Doom3 kann ich nichts zu sagen, das hab ich leider nich...

Also nich immer Vista die Schuld für alles geben...

Der größte und schlimmste Bug von einem OS sitzt immer vor dem Bildschirm...

Max | Reply